логотип ЛиК Личность
и
Культура
афтнская школа Рафаэля

www.лик-спб.рф

 

на главную

Страница Покровского

Н.Б.Покровский

Из выступления Н.Б. Покровского на Расширенном съезде Российского объединения работодателей «Союз промышленников и предпринимателей Ленинградской области».
22 апреля 2014 г.

Уважаемые коллеги!
Хочу отметить аспект, который ни разу еще не прозвучал в этих стенах. Это – культура, которая является базовым институтом социальных коммуникаций. Здесь было сказано, что Закон о промышленной политике ждали два десятка лет. Это – результат слабой структурированности культуры, которая является системой знаний, ценностей и регулятивов.
Если коснуться знаний, то надо отметить, что за два часа сегодня ни разу не прозвучало слово «наука». Как будто нет Института экономики РАН, Высшей школы экономики и так далее. Ученых часто упрекают в малой отдаче. А где спрос? 
Перенесемся от высокой науки к народной мудрости, которая гласит: «По Сеньке и шапка». Всю ответственность за свои проблемы бизнес должен взять на себя и исключительно сам их решать. На то и предприниматели, чтобы что-то предпринимать.
Не надо ни на кого валить. Каждый имеет то, чего он стоит.
От нас самих зависит, сколько стоят наши  позиции.
В связи с этим отмечу, что с мая начинается активная фаза подписной кампании на журнал «Личность и Культура», в котором на системных основаниях раскрываются законы экономики и бизнеса, как продукта социальной культуры. Надеюсь увидеть среди читателей участников съезда. Это многое изменит в нашей жизни.
Спасибо.

 

Традиционным российским вопросом является: «Кто виноват?»

На этот вопрос еще в 2004 году самым достойным образом ответил Президент Петровской академии наук и искусств Леонид Александрович Майборода: «Очень многое в нашей жизни сегодня не нормально. Кто виноват в этом? Виноват я. Как ученый я должен был помочь найти нужные решения, но не смог этого сделать». Это – слова подлинного российского интеллигента.
Смиренно следуя этой позиции, я оставил в блоге Президента Д.А. Медведева запись: «Если Вас спросят, кто виноват в том, что Россия переживает трудные времена, Вы можете ответить, что во всем виноваты Л.А. Майборода и Н.Б. Покровский».

 

Дорогие друзья!

Иногда приходится слышать один и тот же вопрос, обращенный к россиянам: «Если вы такие умные, почему вы не такие богатые?». Иногда в этом вопросе слышится скрытое чувство превосходства, иногда – удивление, иногда – неподдельный сочувственный интерес.
Из материалов журнала «Личность и Культура» ответом на этот вопрос является следующий.
По объему знаний и эрудиции своих специалистов Россия не уступает ни одной стране. Это – на индивидуальном уровне.
Но каждый индивид принадлежит такому институту коммуникаций, как культура.
По фундаментальному определению культура это – система знаний, ценностей и регулятивов. Что касается ценностей, должен заметить, что мою прабабушку помещик выменял на собаку. О советском полу-рабстве не приходится говорить.
В общем, наш институт коммуникаций еще очень далек от того состояния, когда приоритеты личности претворяются в приоритеты инновации и прогресса, когда дух творчества и ответственности питает движущие силы общества.  
Нашей культуре еще предстоит приобрести те черты Ренессанса, которые открыли человеку, принадлежащий ему Мир.
Предстоит ей приобрести и те черты Просвещения, которые открыли человеку его самого и общество, которому он принадлежит. 
Сегодня Россия находится на пути к этой культуре. Потребуется, естественно некоторое время, прежде, чем она затмит современную серую цивилизацию. Ее закат предвидел еще Освальд Шпенглер и описал этот закат во множестве аспектов.
Сегодня редакция журнала «Личность и Культура», благодаря блестящему профессиональному сообществу страны, все более отчетливо обозначает признаки новой российской культуры.
Ее корни уходят в глубину нашей уникальной истории и наших национальных традиций. А ее крона питается светом истин, воссиявших в мировых цивилизациях.
Ее плоды сегодня невозможно себе представить, можно лишь отдаленно предчувствовать их великолепие.
В спокойном ожидании этих плодов не стоит особенно беспокоится по поводу банальных вопросов газетного рода.
Стоит лишь чуть внимательнее присмотреться к тому, что содержит в себе культура вообще.

Мы хорошо видим, как многие наши сограждане трудятся буквально в поте лица, чтобы извлечь из своих знаний что-то полезное, а сама жизнь представляет нам на выбор весьма широкий спектр ценностей. Вооружившись регулятивами, мы сделаем нужный выбор и тогда дадим исчерпывающие ответы на вопросы и посложнее.

 

РЕЗЮМЕ

Покровский Николай Борисович
Дата рождения: 11.12.1947 г. г. Ленинград.

Опыт работы:
Апрель 1993 г.– настоящее время ЗАО «Гуманитарный фонд».
Сфера деятельности: производство художественной продукции, издательская, научные исследования и проектные разработки.
Должность: Генеральный директор.
Функциональные обязанности:

  • Организация и руководство деятельностью предприятия;
  • Формирование контактов в сфере науки, бизнеса и власти;
  • Организация поисковых научных исследований;
  • Организация просветительской и благотворительной деятельности.

Достижения:

  • В 1995 г. разработана «Теория развития России до 2015-2020 г.» и Диаграмма развития России до 2015 г. (ДРР), которая отразила начало роста экономики России с 1996 г. и заверение к 2015 г. Все оценки и прогнозы, сделанные на основании ДРР получили точное подтверждение, включая темпы роста ВВП. Высокий научный уровень ДРР подтверждает   и присуждение в 2013 г. Нобелевской премии в области экономики трем ученым США всего за один аспект из ряда тех, которые включает разработка ДРР.  
  • В 1996 г. создана Теория отстранения, которая выявила новые ресурсы эффективности интеллекта и очаги деструктивных мотивов поведения в связи с балансом экстравертных и интровертных свойств сознания и роли образного мышления.
  • Создана Интегральная теория систем, которая позволила логико-математическим путем установить, что 50 % экономического эффекта общества (в.т.ч. ВВП) на 50% обеспечивается  стереотипами этики в обществе, на 30% - стереотипами эстетики и только на 20% - прагматическим интеллектом (рациональным мышлением). Впервые дана количественная оценка влиянию нематериальных факторов (культуры) на материальные (ВВП). Создана Культурологическая теория экономики.
  • На базе Интегральной теории систем получена новая версия формирования интеллекта человека, его ресурсов и рисков деструктивности. Теоретически показано, что продукт интеллекта на 80% формируется эмоциональным аппаратом. Создана Интегративно-балансовая теория личности, применение которой в воспитательно-образовательном процессе Детских садов и школ будет способствовать духовно-нравственному и интеллектуальному развитию личности. Сроки обучения в школе могут быть сокращены.
  • В 2005 г. на базе новых данных по теории личности разработана программа «Всеобщая изобразительная грамотность в России», которая служит особо высокому развитию общественного сознания и общественных отношений. 
  • В 2008 г. подготовлен Доклад Президенту РФ «Об основаниях модернизации экономической политики», который по предложению Экспертного Управления Президента РФ прошел апробацию в сфере науки, бизнеса и региональной власти. Положения Доклада содержатся в Послании Президента РФ Совету Федерации РФ 2009.
  • В 2009 г. запущена информационно-просветительская программа «Российская культурная навигация», задача которой раскрыть стратегическое значение культуры для российского государства.  Положения программы содержаться в Указе Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. об «Основаниях государственной культурной политики».
  • В 2010 г. разработана программа «Народная экономика», получившая высокую оценку Экспертного Управления Президента РФ и рекомендации по ее реализации. Некоторые положения программы реализованы в государственной политике.
  • В 2011 г. запущен проект «Поиск», который включает ряд направлений для Всероссийских научно-практических Интернет- конференций. Проект высоко оценен Минобрнаукой.
  • В 2012 г. в Комитет Государственной Думы по культуре направлены Проектные предложения по Федеральному закону о Всеобщей изобразительной грамотности в форме социального проекта сроком 10 лет.
  • В 2013 г. подготовлен Мегапроект «Российский Ренессанс», включающий 27 локальных проекта, которые системно задействуют основные точки роста страны. 
  • С 2013 запущены научные, просветительские и культурные программные направления «Школа – интеллект и нравственность», «Детский сад: духовно-нравственный аспект», «Наука – стране», «Картина России».
  • В 2015 г. разработана концепция программы «Сельская Россия».  Начата ее реализация.
  • Опубликовано более 250 научных и научно-журналистских статей.

Январь 1990 г.– настоящее время - Производственный кооператив «Меридиан 2000»
Сфера деятельности: производство художественной продукции из дерева.
Должность: Заместитель председателя кооператива.
Функциональные обязанности:

  • Мониторинг конъюнктура рынка;
  • Организация рекламной деятельности.
  • Руководство художественными курсами на основе национальных традиций с целью основного или дополнительного заработка учащихся.

Достижения:

  • Ряд образцов продукции успешно прошел государственную аттестацию на соответствие требованиям «народные художественные промыслы».
  • По программам художественных курсов прошли обучения около 5000 человек, высоко оценивающих работу курсов.
  • В составе Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Работники сферы искусства» образован Народный художественный университет, который ведет учебную и научную работу.
  • В ходе деятельности художественных курсов были выявлены важные эффекты в сознании людей, на основании которых разработана Теория отстранения.
  • Оказывается поддержка русским культурным центрам за рубежом в сохранении национальной культуры: в Эстонии (Пярну, Кохтла-Ярве) и Германии (Франкфурт-на-Майне).

Январь 2012 г. – настоящее время Некоммерческое партнерство «Содействие субъектам науки, просвещения, образование»
Сфера деятельности: практическая реализация инновационных разработок и творческих инициатив в сфере науки, образования, искусства.
Должность: Председатель.
Функциональные обязанности:

  • Планироване и организация деятельности;
  • Организация просветительской работы;
  • Анализ состояния проблемных аспектов;

Достижения:

  • Разработаны предложения по тематике кандидатских и докторских диссертаций в рамках программы «Наука – стране».
  • Участие в подготовке и проведении линейки Всероссийских научно-практических Интернет-конференций в рамках проекта «Поиск».

Январь 1990 г. – январь 1992 г. Кооператив «Проект».
Сфера деятельности: научно-исследовательская и конструкторская,
Должность: Директор филиала.  
Функциональные обязанности:

  • Переговоры с партнерами в сфере государственной власти и бизнеса. 

Достижения:

  • Получен опыт работы в новых экономических условиях (контакты с Министерствами и бизнесом, таким как фирма Мицубиси и другие в области авиации и судостроения).

Апрель 1989 г. – январь 1990 г. Научно-производственный комплекс «Юнитемп».
Сфера деятельности: научно-производственная и конструкторская,
Должность: Начальник лаборатории перспективных технологий химико-металлургического и энергетического производства. 
Функциональные обязанности:

  • Изучение конъюнктуры в сфере энергетики и промышенного производства.

Достижения:

  • Получен опыт макроаналитических и патентных исследований.

Январь 1978 г. – апрель 1989 г.  Научная часть НИИ «Гипроникель»
Сфера деятельности: научно-исследовательская в никель-кобальтовой подотрасли.
Должность: младший научный сотрудник Пирометаллургического отдела.
Функциональные обязанности:

  • Анализ показателей технологических циклов;
  • Разработка предложений по повышению эффективности работы агрегатов;

Достижения:

  • Получено 5 Авторских свидетельств на изобретения по различным аспектам эксплуатации промышленных агрегатов.
  • Доказана возможность визуального мониторинга подсводового пространства рудно-термических электропечей с помощью телевизионной аппаратуры в целях повышения их производительности и безопасности за счет визуализации параметров (режим загрузки, состояние электродов и др.). 
  • Активная рационализаторская деятельность отмечена занесением благодарностей в Трудовую книжку. Отмечен значком Ударника коммунистического труда. 
  • Опыт планирования и проведения научных исследований.

Декабрь 1974 г. – декабрь 1977 г. Очная аспирантура НИИ Гипроникель.
Сфера деятельности: выполнение исследования по теме кандидатской диссертации «Исследование и разработка рационального режима ввода в эксплуатацию крупных руднотермических электропечей никелевой промышленности».
Должность: аспирант.
Функциональные обязанности:

  • Выполнение диссертационного исследования;

Достижения:

  • Установлен ряд эффектов, которые приводят к авариям на печах.
  • Предложен оптимальный режим ввода в эксплуатацию.
  • Получено 9 пунктов научной новизны, Акты использования результатов работы в ин-те Гипроникель и Комбинате Североникель.

 Декабрь 1973 г. – декабрь 1974 г. Проектная часть НИИ Гипроникель.
Сфера деятельности: проектно-конструкторская в никель-кобальтовой подотрасли.
Должность: инженер Металлургического отдела.
Функциональные обязанности:

  • Проектирование узлов металлургических агрегатов.

Достижения:

  • Высокое качество проектных работ послужило основанием для поступления в очную аспирантуру НИИ Гипроникель.

Июль 1973 г. – ноябрь 1973 г. Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова.
Сфера деятельности: учебная и научно-исследовательская в горно-металлургической области.
Должность: младший научный сотрудник Кафедры металлургический печей.
Функциональные обязанности:

  • Участие в испытании нового металлургического оборудования.

Достижения:

  • знакомство с практикой эксперимента в промышленных условиях.

Август 1967 г. – июль 1973 г. НИИ Механобр
Сфера деятельности: обогащение руд и полупродуктов цветной металлургии для последующих технологических операций.
Должность: лаборант, инженер Лаборатории гидрометаллургии.
Функциональные обязанности:

  • Изготовление опытных аппаратов для лабораторных исследований и выполнение работ по программам научных экспериментов;

Достижения:

  • Получен опыт планирования научного эксперимента, нацеленного на получение инновационного продукта.

Образование:
Август 1966 г. – июнь 1972 г. Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова. Вечернее отделение Факультета цветной металлургии. Специальность – инженер-металлург.

Дополнительное образование:
Сентябрь 1976 г. – июнь 1980 г. Рисовальные классы института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина.
Август 1978 г. – июнь 1982 г. Факультет станковой живописи и графики Университета искусств им. Н.К. Крупской.

Деятельность отмечена:
▲Благодарностью Администрации Кемеровской области за подготовку и обсуждение программы «Народная экономика».
За создание и организацию широкого обсуждения программы «Народная экономика» Торгово-промышленная Палата РФ выразила благодарность редакции ЛиК. 
▲Благодарностями Минобрнауки за проект «Поиск» и «Наука - стране».
▲Благодарностью Администраций ряда субъектов РФ за статьи «Россия в пути», «С Россией все в порядке», «Великий путь», «Путин и мы» в поддержку избирательной кампании на пост Президента РФ В.В. Путина.
▲Положительной оценкой МВД РФ журнала ЛиК и рекомендацией его для сотрудников МВД. 
▲Грамотами, Дипломами и благодарственными письмами в области культуры: Учебного коллектора, Высшей школы народного искусства, Губернатора Санкт-Петербурга В.А. Яковлева («за вклад в развитие социальной и культурной сферы Санкт-Петербурга»), Приморского краеведческого музея, Центральной районной библиотеки им. Л. Соболева, Оргкомитета Международного фестиваля «Земля Калевалы – 2010», Елагиноостровского дворца-музея, Государственного музея художественной культуры Новгородской земли.
▲Благодарностью Консульства Королевства Таиланд в Санкт-Петербурге.
▲Благодарностями фондов и организаций за материальную помощь в проведении мероприятий в интересах инвалидов и детей: «Наша помощь», «Милосердие и Покровительство», «Коррекционной школы № 505 для детей-сирот и инвалидов», «Христианской взаимопомощи Св. Косьмы и Дамиана», «Большая медведица», «Фонд помощи детям-инвалидам «Фортуна», «Золотой Пеликан», «Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов Кировского района Санкт-Петербурга»,
▲Грамотами и благодарственными письмами за проведение производственной практики учащихся «Профессионально-реабилитационного центра для инвалидов».
▲За рубежом благодарственными письмами:

  • Учебно-развивающего центра «Jareltaitaja» г. Пярну, Эстония.
  • Центра «Исток» в г. Франкфурт-на-Майне, Германия.
  • Студии «Роспись по дереву» Кохтла-Ярвеского центра культуры, Эстония

▲Медалями Федерации Космонавтики России:

  • летчика-космонавта СССР Ю.А. Гагарина;
  • летчика-космонавта СССР Г.С. Титова;
  • летчика-космонавта СССР А.Г. Николаева.

▲Оценкой Экспертного Управления Президента РФ:
«Признательны Вам, что наши предложения дали импульс Вашему творческому коллективу и Вам к разработке программы «Народная эконо­мика».
Разделяем Ваше стремление к поиску и внедрению новых инструментов планирования и осуществление основных направлений государственной политики, особенно, через содержательное взаимопроникновение экономики, образования, социальной практики и культуры.
Роль таких институтов гражданского общества, как журнала «Личность и Культура», ЗАО «Гуманитарный фонд» и других Ваших творческих партнеров трудно переоценить в деле укрепления российской государственности и общественного сознания».
▲Решением трудового коллектива выдвинут в составе группы коллег на соискание Государственной Премии РФ.

Профессиональные навыки: опыт применения фундаментальной науки для решения практических задач; использование законов самоорганизации систем для выявления природы широкого круга процессов и явлений; синтез знаний естественнонаучной и гуманитарной области; полидисциплинарные методы исследования систем с участием человека; системные методы изучения интеллекта человека.  

Личные качества: высокая требовательность к системному подходу в научных выводах; строгая последовательность в аналитической практике; нацеленность на инновационные решения, приверженность к нормам социальной и профессиональной этики; уважение к традициям российской интеллигенции; демократичность; уважение к личности человека.

Более подробные сведения о научной, проектной, организационно-практической, социальной и благотворительной деятельности содержатся в Сопроводительной информации. Список научных трудов приведен здесь.

Сопроводительная информация к РЕЗЮМЕ
Покровского Николая Борисовича

Основные направления деятельности – научная, проектная, организационно-практическая, социальная, благотворительная.

  1. Научная деятельность.

    2.1. Основные направления научной деятельности определены двумя обстоятельствами в период подготовки кандидатской диссертации.

Первое – на основе системного подхода был создан новый аналитический метод для изучения трудно наблюдаемых эффектов в общей структуре протекающего процесса. Необходимость этого метода была связана со сложным сочетанием теплофизических, физико-химических, электротехнических и механических аспектов. Позднее метод был назван Метаструктурным анализом. С помощью этого метода результатами диссертационной работы стали девять пунктов научной новизны, пять Авторских Свидетельств на изобретение и Акт внедрения на комбинате «Североникель».
Все аспекты Метаструктурного анализа получили дальнейшее развитие. 
Второе – совмещая научные исследования с обучением изобразительному искусству смог непосредственно фиксировать специфические особенности образного и понятийного (языкового) мышления. Эти особенности были интерпретированы с учетом их связей с экстравертными и интровертными свойствами сознания, что позволило создать новое направлении в теории личности.
Последующая научная деятельность включала два основных взаимосвязанных направления.
Первое – применение Метаструктурного анализа для изучения сложных социально-экономических систем.
Второе – изучение влияния на состояние и продукт интеллекта образного и понятийного мышления в связи с балансом экстравертных и интровертных свойств сознания.
Синтез обеих направлений привел к созданию антропно-системного подхода, особенно эффективного для социально-экономических систем.
Все направления научной деятельности велись на полидисциплинарной базе благодаря сотрудничеству с широким кругом специалистов различных областей знаний. Условия для такого сотрудничества созданы деятельностью двух предприятий: ПК «Меридиан 2000» и ЗАО «Гуманитарный фонд».

2.2. Содержание и основные результаты, полученные в качестве руководителя работы или основного разработчика. 2.2.1. В период 1993-1995 г. создана «Теория развития России до 2015-2020 г.г.» и «Диаграмма развития России до 2015 г.» (ДРР), на который представлены изменения основных параметров страны, как системы. В частности, показано начало экономического роста с 1996 г. (что воспринималось тогда, как абсурд) и дан точный прогноз темпов изменения ВВП и прекращение роста после 2015 г. В феврале 1998 г. в статье «Россия – черты настоящего и будущего» (журнал «Мост») дано указание на предстоящий финансовый кризис с поражением финансовый системы не менее, чем на 70%. До настоящего времени все прогнозы ДРР по точности являются беспрецедентными в России.

2.2.2. К 1996 г. разработана «Теория отстранения», которая убедительно показала ресурсы продуктивности интеллекта и факторы, провоцирующие деструктивные мотивы поведения человека, в частности, такие, как неожиданные для окружающих убийства человеком групп людей, и объективный рост терроризма в мире. Также указан некоторый инструментарий для регулирования и противодействия этой деструкции.

Показан механизм того, как образное мышление может повышать продуктивность интеллекта. Кроме того, развитие образного мышления средствами изобразительного искусства открывает доступ к самому крупному блоку культурного наследия человечества. В этом блоке сосредоточен практический опыт и наиболее продуктивные алгоритмы организации жизни отдельного человека и общества в целом. Данный опыт – уникальный ресурс для благополучия государства.
«Теория отстранения» указала на преобладание интровертных свойств сознания и понятийного мышления в современной цивилизации, что ведет к проблемам с наркотиками и нестабильности экономики. В этой ситуации у России, за счет особенности ее истории, есть исключительные возможности для создания наиболее устойчивой экономики и гармоничных общественных отношений. 
Все положения «Теории отстранения» имеют строгую аналитическую и обширную практическую базу. Исследованиями были охвачены более 4000 человек среди учащихся художественных курсов ПК «Меридиан 2000», а также группа людей с умственной отсталостью в «Психоневрологического интерната № 10». 
■ «Теория отстранения» по заключению Государственного Экспертного Совета Комитета по образованию Санкт-Петербурга «дали новое раскрытие проблемы».
■ Согласно письму Начальника УФСБ по СПб и ЛО В. В. Черкесова материалы «Теории отстранения» направлены в Научный центр ФСБ. Методы, идентичные выводам «Теории отстранения», применены при антитеррористической операции в г. Беслане. 

2.2.3. В 1999 г. на базе антропно-системного подхода показано, что в условиях России культура (как система знаний, ценностей и регулятивов) является важнейшим фактором развития, см. ст. «В России – не экономический, а глубинный культурный кризис» в журнале «Личность и Культура» (далее «ЛиК»). – 1999. - № 2. Указ Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. об «Основах государственной культурной политики» это полностью подтверждает.

2.2.4. В 2000 г. разработана Интегральная теория систем, в логико-математическом аппарате которой время использовано в категориях прошлого, настоящего и будущего. Теория позволила разработать:
■ Культурологическую теорию экономики, согласно которой 50% ВВП создается за счет стереотипов этики в обществе, 30% - за счет стереотипов эстетики и только 20% за счет прагматичного интеллекта. При этом впервые в аналитической практике влияние нематериальных факторов на материальные получило строгую количественную оценку. 
■ Новый подход в понимании природы интеллекта человека, который показал, что 80% продукта интеллекта обеспечиваются его эмоциональным аппаратом.  
2.2.5. В 2001 г. был простроен график «Волны Деструкции в истории России» в виде гармонической кривой, где связаны периоды кризисов и наибольшего развития России с 21 г. до 2101 г. Показан четкий ритм и нарастающий темп их чередований. «Волна» может быть важным фактором в государственной политике, т.к., в частности, отражает «исторический код» государства.
2.2.6. В 2003 г. разработан новый метод исследования статистических данных в экономике и глубинной природы экономических процессов, см. «Метаструктурный анализ – статистика, управления экономикой» в журнале ЛиК. – 2003. - № 3. В частности, показано существенное различие между внешними (ландшафтным) образом экономической ситуации и ее реальным состоянием. Показана возможность количественных оценок в сфере неформальной экономической практике.
В 2013 г. Нобелевская премия в области экономики присуждена трем американским ученым: профессору Йельского университета Роберту Шиллеру, а также представителям Чикагского университета Ларсу Питеру Хансену и Юджину Фама. Они доказали, что колебания акций на бирже отражают только локальную конъюнктуру, а само состояние экономики на длительном периоде может оставаться достаточно стабильным и развиваться равномерно. Именно это обстоятельство было установлено нами 20 лет назад путем анализа фундаментальных законов самоорганизации систем. Причем, мы не только доказали этот факт, но и успешно применили на практике для прогнозирования реального состояния экономики России на 20 лет вперед.
Таким образом, наша разработка выполнена на уровне Нобелевской премии и существенно превосходит то научное достижение, которому эта премия была присуждена.
2.2.7. В 2004г. на основе материала п.п.2.2.1. – 2.2.5. создана программа «Всеобщая изобразительная грамотность в России» в целях формирования продуктивного интеллекта нации, устойчивой психики и высокой коммуникативной способности. Также учтена профилактика деструктивных мотивов поведения и снижения нагрузок на эндокринную и нервную систему человека за счет индивидуального баланса экстравертных и интровертных свойств сознания и активизации образного мышления.
2.2.8. В 2008 г. по результатам системного исследования социально-экономической ситуации в России подготовлен Доклад Президенту РФ «Об основаниях модернизации экономической политики», содержащий ряд авторских инновационных решений:
■ Разработка проектов Национального и Региональных Хозяйственных Комплексов (сегодня идея реализована государственной политикой в виде территориального планирования).
■ Создание нормативно-критериальной базы для налоговой политике, обеспечивающей максимальную продуктивность капитала. Данное решение было использовано в 2002 г. в проекте «Невский Меморандум».
■ Переход в экономической политике и практике от метода экстраполяции базовых показателей к методу ресурсного баланса.
■ Использование в экономической аналитике безразмерных «приведенных величин», полученных путем деления показателя в денежном выражении на величину прожиточного минимума.

3. Проектная деятельность.

    3.1. В 1996 г. по предложению Комитета по образованию Мэрии Санкт-Петербурга разработана «Программа социальной адаптации детей-сирот, детей-инвалидов Альянс».

    3.2. В 1999 г. по заказу Отдела маркетинга Магнитогорского калибровочного завода разработаны рекомендации по организации маркетинговых исследований и продвижения продукции на рынке. Заказ поступил на основании статьи в журнале Мост «Россия – черты настоящего и будущего», где изложены данные ДРР.  

    3.3. В 2000 г. предложен новый алгоритм налоговой системы (Адаптивный налоговый курс), сочетающий задачи бюджетной политики и устойчивого роста национального капитала в всех секторах экономики, см. «Деньги для России», ЛиК. – 2000. - № 3. 

    3.4. В 2000 г. совместно с Торгово-промышленной палатой Санкт-Петербурга выпущено научно-практическое пособие «Маркетинг для промышленных предприятий России».

    3.5. В 2002 г. в составе Торгово-промышленной палатой Санкт-Петербурга принимал участие в подготовке книги «Этика, эстетика, экономика» на основании материалов Культурологической теории экономики, п. 2.2.4. Высокую оценку книге, как весьма актуальной и практически важной, дал Президент ТПП РФ Е.М. Примаков.

    3.6. В 2002 г. в целях практической реализации Концепции государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России принятой Госсоветом в декабре 2001 г. разработан проект «Невский Меморандум», где впервые предложено создание нормативно-критериальной базы для оптимизации обращения капитала в связи с задачами бюджетной политики, а также нормативные параметры состояния малого и среднего бизнеса в стране для оптимизации политики в этом секторе экономике. В проекте учтена формообразующая роль культуры.    

    3.7. В 2003 г. по заказу Комиссии по культуре Законодательного Собрания Санкт-Петербурга разработаны рекомендации для оценки вклада сферы культуры в бюджет Санкт-Петербурга.

    3.8. В 2004 г. разработана программа «Всеобщая изобразительная грамотность в России» с целью реализовать историческую возможность государства создать наиболее успешную и благополучную нацию за счет оптимальной реализации потенциала интеллекта граждан и устойчивой экономики. 

    3.9. В 2008 г. Президенту РФ Д.А. Медведеву направлен доклад «Об основаниях модернизации экономической политики». По предложению Экспертного Управления Президента РФ Доклад прошел апробацию в сфере науки, бизнеса и региональной власти и основной темой Послания Президента РФ Совету Федерации РФ стала модернизация экономики.

    3.10. В 2009 г. была разработана программа «Российская культурная навигация», в которой культура рассматривалась как стратегический фактор развития России. В соответствии с Интегральной теорией систем (п. 2.2.4.) приобрела регулярный характер информационная кампания в сфере бизнеса и государственной власти на региональном и федеральном уровне. Можно полагать, что это способствовало изданию Указа Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. об «Основаниях государственной культурной политики».

    3.11. В 2010 г. на основании Послания Президента РФ Совету Федерации РФ 2009 и предложений Экспертного Управления Президента РФ разработана программа «Народная экономика», которая получила высокую оценку Экспертного Управления Президента РФ с рекомендацией по адекватному механизму ее реализации.

    3.12. В 2011 г. по запросу Администрации Президента РФ представил свои предложения по культурной политике в России.

    3.13. В 2011 г. создан проект «Поиск» в поддержку одного из центральных положений Доклада Председателя Правительства РФ В.В. Путина в Государственной Думе 14.04.2011.: «Нам предстоит найти такие решения, которые дадут России возможность уверенно идти вперед» и установки Президента РФ Д.А. Медведева: «Диалог, общение, сотрудничество, просвещение – залог гражданского согласия», Проект включает ряд взаимосогласованных линеек Всероссийских научно-практических Интернет-конференций по основным аспектам развития общества: системная экономика, малый бизнес, развитие малых городов, образование, СМИ, роль труда, влияние изобразительного искусства в школе на интеллектуальное и духовное развитие молодежи. К настоящему времени достигнуто регулярное проведение конференций по последней тематике. Поведено пять конференций.

По оценке Минобрнауки письмом № 12-ПГ-МОН-16919 от 31.08.2012. проект «будет способствовать мобилизации интеллектуальных ресурсов регионов России на повышение качества государственного управления».

    3.14. В 2012 г. подготовлены и направлены в Комитет ГД по культуре Проектные предложения по Федеральному Закону «Всеобщая изобразительная грамотность в России» в форме детально проработанного социального проекта сроком на 10 лет и бюджетом 437,5 млн.р.

    3.15. В 2012 г. в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга представлены Проектные предложения по Закону «Развитие изобразительной грамотности в Санкт-Петербурге». Работа продолжается.  

    3.16. В 2013 г. по результатам встречи с зам. министра образования и науки И.И. Федюкиным на базе ранее выполненных разработок создан Мегапроект «Российский Ренессанс», включивший 27 локальных проекта. Мегапроект охватил основные точки роста страны: и объединил их единую функциональную систему: экономику, малый бизнес, управление предприятием, малые города, ЖКХ, образование, культуру.

    3.17. В 2014 г. в целях развития интеллекта, духовно-нравственных качеств детей и профилактики деструктивных мотивов поведения созданы и реализуются программы: «Детский сад: духовно-нравственный аспект» и «Школа – интеллект и нравственность». Программы включают предоставление Детским садам и школам материалов ЛиК.    

    3.18. В 2014 г. создана программа «Наука – стране» в рамках которой формируются актуальные предложения для кандидатских и докторских диссертаций, что позволяет экономично создавать широкий спектр научных решений по проблематике страны с позиций Мегапроекта «Российский Ренессанс».   

    3.19. В 2014 г. в период обсуждения проекта «Основ государственной культурной политики» в рамках тематики раздела «Страна» (ЛиК) создана программа «Картина России», которая предполагает широкий межрегиональный обмен выставками произведений изобразительного искусства современных художников и музейных коллекций. Выставки должны сопровождаться широкой просветительской кампанией и научными конференциями. Это способствует единению нации и росту внутригосударственного культурного и хозяйственного взаимодействия.    

    3.20. В 2015 г. разработана концепция программы «Сельская Россия». В соответствии с антропно-системным подходом и Интегральной теорией систем в качестве основного инструментария становления агропромышленного комплекса страны предложено использовать целевое информационное пространство, создаваемого посредством СМИ.  Институт информации, как один из составляющих Массо-Энерго-Информационного блока системы, способен обеспечить все необходимые преобразования без специальных затрат бюджетных средств. Бюджетные средства в сфере сельского хозяйства наименее эффективны.

При этом развитие сельского хозяйства рассматривается в двух аспектах:
■ как придание национальному хозяйству крупного государства естественного вида, сочетающего промышленный и сельский сектор;
■ как возрождение нормальной структуры государства в русле общего и единого ренессансного процесса; как фактор структурирования этого процесса. 
3.20.1. В целях практической реализации программы «Сельская Россия» созданы локальные программы «Сельская Россия – Ленинградская область» и «Сельская Россия. Северо-Запад». Реализация всех программ начата. 

4. Организационно-практическая деятельность.

    4.1. В январе 1990 г. вместе с партнерами зарегистрировал производственный кооператив «Меридиан 2000» для реализации инициатив по гуманизации общества, в частности, путем поддержки инвалидов, малообеспеченных граждан и практического участия в создании нового государства.

    4.2. В 1993 г. по предложению ряда специалистов и ученых организовал ЗАО «Гуманитарный фонд», которое специализировалось на научных исследованиях и оказывало организационную и финансовую поддержку работникам науки в тот период, когда государство резко сократило расходы на науку.

    4.3. В январе 1999 г. после дефолта в августе 1998 г. ЗАО «Гуманитарный фонд» стало учредителем и издателем журнала «Личность и Культура», задача которого: сегрегация актуального знания для целей развития всех сегментов общества, раскрытие культурного наследия человечества, внесение в национальную культуру приоритетов эпох Античности, Возрождения и Просвещения, опущенных в национальной истории. В западной цивилизации они последовательно служили рывку в развитии.

В составе редакции создано Бюро социальной этики и эстетики.
Выполняемые функции – председатель редколлегии.

    4.4. В 2006 г. образован Народный художественный университет, как базовая площадка для реализации научного и практического аспектов программы «Всеобщая изобразительная грамотность в России».

Выполняемые функции – исполнительный директор.

    4.5. В 2012 г. по рекомендации Экспертного Управления Президента РФ создал Некоммерческое партнерство «Содействие субъектам науки, просвещения, образования» для реализации положений программы «Народная экономика». В составе НП ССНПО действует Национальный Гуманитарный Университет России (НГУР), объединив группу коллег, для выполнения целевых исследований по модернизации России и просветительской деятельности, отвечающих задачам российского Ренессанса.

Деятельность НГУР протекает в блоке с редакцией ЛиК.

5. Социальная и общественная деятельность.

    5.1. В 1996 г. по предложению Комитета по культуре Ленинградской области разработал Положение о Художественно-Экспертном Совете Ленинградской области и сформировал основной его состав из числа ведущих представителей научного сообщества Санкт-Петербурга.

До 2003 г. - Председатель Художественно-Экспертного Совета.
После 2003 г. – член Художественно-Экспертного Совета. 

    5.2. В 2002 г. вместе с коллегами создал Санкт-Петербургскую общественную организацию инвалидов «Работники сферы искусства» (ОРСИ) для содействия решению задач концепции «Доступная среда».

В 2011 г. ОРСИ вошла в состав Общероссийского народного фронта.
Выполняемые функции – председатель Координационного Совета.

    5.3. Созданный в 2006 г. в составе ОРСИ, Народный художественный университет реализует культурно-досуговые учебные программы по изобразительному искусству для широких слоев населения и одновременно ведет целевые исследования по программе «Всеобщая изобразительная грамотность в России».  К настоящему времени очное и заочное обучение прошли около 400 человек, а также получены важные научные и методические результаты.

Например, исследования впервые позволили конкретно описать такие эффекты от занятий изобразительным искусством, как усиления согласия с собой и с окружающей реальностью, снижение психологической напряженности, готовность к социальному партнерству, мобилизацию инновационного мышления.  
В методической части была показана некорректность законов линейной перспективы в картине, которым педагогика следует половину тысячелетия.  Предложено перейти к тангенциальной перспективе.
По рекомендации референта Л.А. Путиной Н.И. Токаревой в Университете была усилена социальная функция для широких слоев населения. В связи с этим на сайте Университета www.culture-people.com размещаются базовые рекомендации для обучения росписи по дереву, рисунку и живописи, а также статьи ЛиК, которые учат понимать специфический язык картин на конкретных примерах.
Вице-губернаторы Санкт-Петербурга С.Б. Тарасов и А.Ю. Манилова поддержали идею Университета в целях молодежной и культурной политики.
Для профессионального сообщества и тех, кто интересуется фундаментальными аспектами искусства, также размещаются тематические материалы ЛиК. 
Сразу же после создания от лица Народного художественного университета в Администрации более 65 субъектов РФ были направлены письма о начале деятельности Университета и о необходимости широкого информирования населения о роли изобразительного искусства. Ряд Администраций выразил заинтересованность в дополнительной информации. Вскоре, например, в Санкт-Петербурге и Москве появились на улицах плакаты и картинами известных художников. Некоторые вагоны московского метро были оформлены как залы художественных музеев. 

    5.4. В 2012 г. подготовил Открытое письмо к бизнес-сообществу в лице руководителей РСПП, ТПП РФ, Деловая Россия и ОПООРА России, в котором предлагал бизнесу взять на себя всю ответственность за экономику страны (предпринимателей и должен «предпринимать» то, что требует развитие экономики), существенно расширить взаимодействие с наукой и модернизировать понятийную систему.  

    5.5. В 2012 г. создан проект «Малый бизнес РФ» и Рабочая группа для его реализации. В числе мер по реализации проекта создан сайт www.малыйбизнес2020.рф

На примере Санкт-Петербурга был предложен ряд мер, которые по сообщению Агентства стратегических инициатив учтены в докладе Госсовету в 2014 г.

    5.6. В 2013 г. разработан проект «Благополучный Петербург», который был представлен в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Фрагменты проекта реализуются в рамках текущей работы.

    5.7. В 2014 г. в составе Санкт-Петербургского союза ученых организовал Рабочую группу социально-экономического проектирования. В январе 2015 г. в связи с Указом Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. об «Основаниях государственной культурной политики» в составе рабочей группы организована Секция социологии культуры для практической реализации данного Указа. Секция включает направления: изобразительное искусство, литература, музыка и сценическое искусство, образование.

В настоящее время главная задача Рабочей группы – реализация Мегапроекта «Российский Ренессанс».

    5.8. Осуществляются регулярные контакты с институтами исполнительной власти регионального и федерального уровня, с депутатским корпусом Санкт-Петербурга и Государственной Думы. В частности, по вопросам развития культуры и модернизации экономики встречался с сотрудниками Администрации Президента как в Общественной приемной, так и в Референтном отделе Президента РФ.

    5.9. Член партии «Единая Россия».

    5.10. Советник Российской Академии Естественных Наук.

6. Благотворительная деятельность.

Возглавляемые коммерческие организации ведут регулярную благотворительную деятельность.
ПК «Меридиан 2000» - в интересах инвалидов и детей, ЗАО «Гуманитарный фонд» - в интересах науки, образования и искусства.
ОРСИ, НП ССНПО и Рабочая группа СПб СУ на волонтерских началах ведут работу.

    6.1. ПК «Меридиан 2000».

Предприятие создавалось на волне «перестроечных» настроений, как независимая организация именно в социальных и благотворительных целях – для помощи инвалидам и малообеспеченным пенсионерам, а также для участия в строительстве нового государства, справедливого и разумно организованного. Число «2000» в названии предприятия означала время ожидаемого достижения таких целей.

      6.1.1. Уже первые доходы предприятия пошли на выплату пособий группе пенсионеров и инвалидов Петродворцового района Ленинграда. Состав группы был определен органами районной Администрации.

Характер помощи поясняет тот факт, что матери солдата, погибшего в Афганистане, государство выплачивало пенсию 28 р., а кооператив - 40 р. Данная помощь оказывалась до 2004 г., когда резко ухудшилась конъюнктура рынка.

      6.1.2. С самого начала предприятие регулярно проводило бесплатные занятия по художественным ремеслам для инвалидов в целях их занятости и возможного заработка.

С 1994 г., в период роста безработицы организованы платные художественные курсы для всех людей в целях заработка. Инвалиды обучались бесплатно. 

      6.1.3. С 1997 г. учащимся Профессионально-реабилитационного центра инвалидов ежегодно предоставляется производственная площадка и материалы для прохождения производственной практики.    

      6.1.4. Регулярно оказывалась помощь различным организациям, которые поддерживают инвалидов и детей. Помощь оказана детям Таиланда после цунами.

      6.1.5. Для Детских домов в 2012 г. создана программа «Я тебе помогу», которая включает обучение детей росписи по дереву, рисунку и живописи, как с целью интеллектуального и духовного развития, а также в целях социализации, как в интересах приемной семью, так и с целью получения профессии. После первого этапа реализации программы с учетом полученных рекомендаций принято решение создать ее расширенную модификацию «Я тебе помогу 808», ориентированную на регулярное финансирование. Это связано с исключительной важностью программы для судьбы ребенка, обстановке в Детском доме и для общества в целом. 

    6.2. ЗАО «Гуманитарный фонд».

     В середине девяностых годов оказывалась помощь работникам науки и искусства в виде оплаты консультаций по профессиональной тематике. Также осуществлялась компенсация средств, затраченных на специальную литературу, цены на которую стали значительными.  Такой способ материальной поддержки не ущемлял достоинства специалистов.

6.2.2.  С 1999 г., когда острота финансовой стороны снизилась, а научная активность специалистов возросла, более актуальным стали вопросы освещения результатов исследований и защиты авторских прав. Этим целям служит журнал ЛиК. 

7. Другая деятельность в интересах государства.

    7.1. В 2006 г. принял участие в избирательной кампании на пост Президента РФ Б.Н. Ельцина и в 2012 г. - В.В. Путина.

    7.2. Для сохранения культурных связей и для представления русской культуры за рубежом Народный художественный университет оказывается поддержку в организации занятий искусством детей соотечественников в Германии и Эстонии.

    7.3. Для поддержки русской культуры в Эстонии в г. Пярну:

■ В 2011 г. в качестве члена Жюри принял участие в проведении Пярнуского фестиваля русского народного творчества «Светоч» по проекту Учебно-развивающего центра «Jareltaitaja».
■ В 2012 г. в качестве Председателя Жюри принял участие в проведении Викторины русской культуры и языка, учредителем которой выступил Национальный Гуманитарный Университет России в составе НП ССНПО (см. п. 4.5.).

    7.4. В целях содействия международным контактам по линии малого бизнеса проведены встречи в Торговых Представительствах РФ в Финляндии и Швеции.

8. Наиболее важные результаты.

    8.1. В научной области.

■ Доказаны инновационный характер и высокая эффективность Метаструктурного анализа на примере «Диаграммы развития России до 2016 г.», ДРР. Все оценки и прогнозы, сделанные на основании ДРР в области экономики в течение 20 лет, в т.ч. в каждом номере журнала ЛиК, получили точное подтверждение.
■ Высокий инновационный уровень ДРР доказывается и тем, что в 2013 г. Нобелевскую премию в области экономики получили группа американских ученых по аналогичной теме при более суженной проблематике, см. п. 2.2.6.
■ Теория отстранения и новые решения в вопросах природы и функционирования человеческого интеллекта, вывели отечественную науку на лидирующие позиции в мире.
■ «Волна Деструкции в истории России», которая может служить базовым фактором государственной политики для ориентирования в реальном историческом процессе и реализации системного потенциала российского государства. 
■ Применение метода ресурсного баланса и нормативно-критериальной базы для экономического планирования и «приведенных величин» в экономической аналитике. 
8.2. В производственной области:
■ Высокое качество выпускаемой художественной продукции, в. т.ч. религиозного назначения, которая получила высокую оценку на международном уровне – со стороны папы римского Бенедикта XVI и супруги Президента США Лоры Буши (в личном обращении на имя Покровского Н.Б.).
Предприятие является поставщиком Русской Православной Церкви.
■ Достигнут высокий уровень продукции по признаку национальных культурных традиций – ряду образцов в порядке государственной аттестации присвоена категория «народные художественные промыслы». 
8.3. В проектной практике:
■ Программа «Всеобщая изобразительная грамотность в России», которая открывает наилучшие перспективы развития человека, общества и государства
■ Мегапроект «Российский Ренессанс», который является в настоящее время наиболее высоко структурированным инструментарием для устойчивого развития страны. 
8.4. В организационно-практическом направлении – создание Национального Гуманитарного Университета России, который совместно с редакцией ЛиК спсобен создавать наиболее эффективные решения в базовых областях жизни общества. 
8.5. В сфере благотворительности – программа «Я тебе помогу» и «Я тебе помогу. 808», которая позволяет на принципиально новый уровень поднять деятельность Детских домов и расширить их функции в интересах гражданина и государства.
8.6. В целом – институционально сформирована научно-практическая база для развития страны в традициях Ренессанса и Просвещения при устойчивой экономике.

9. Цели и ресурсы деятельности:

■ Главная цель - вернуть и возрастить силу и славу России.
■ Основной ресурс – коллективный разум и компетенции профессионального сообщества страны.

 

 

На главную

© Личность и Культура. При цитировании ссылка на журнал "Личность и Культура" обязательна.
Яндекс.Метрика